Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

21 Cdo 948/2018

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 21. 5. 2019Zpravodaj: JUDr. Jiří DoležílekECLI:CZ:NS:2019:21.CDO.948.2018.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

21 Cdo 948/2018-673

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce T. A., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Tomášem Bělinou, advokátem se sídlem v [adresa] proti žalované Czech Republic Onamba s. r. o. se sídlem v [adresa] IČO [IČO], zastoupené Mgr. Markétou Jančurovou, advokátkou se sídlem v Brně, Starobrněnská č. 289/7, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 21 C 391/2014, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. září 2017 č. j. 16 Co 58/2017-600, t a k t o:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 9. 2017 č. j. 16 Co 58/2017-600 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 21. 5. 2019

JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací