Plný text
22 Cdo 1107/2021-696
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobce T. F., narozeného XY, bytem [adresa] zastoupeného JUDr. Jiřím Vaníčkem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované R. F., narozené XY, bytem [adresa] zastoupené JUDr. Lubomírem Čuhelem, advokátem se sídlem [adresa] o zrušení společného jmění manželů, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 5 C 187/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, ze dne 26. května 2020, č. j. 60 Co 49/2020-576, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaná vzala zpět dovolání, které podala proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věta druhá druhé a 243f odst. 2 zákona 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 – dále „o. s. ř.“.
Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn tím, že zpětvzetím dovolání žalovaná zavinila zastavení dovolacího řízení, žalobci však v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly (§ 243b, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř.)
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 6. 2021
JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu