Usnesení NS sp. zn. 22 Cdo 2500/2015

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

22 Cdo 2500/2015

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobce Povodí Vltavy, státní podnik, IČO [IČO], se sídlem v [adresa] zastoupeného JUDr. Vladanou Tikalovou, advokátkou se sídlem v [adresa] proti žalovanému Ing. J. J., o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 14 C 265/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. února 2015, č. j. 31 Co 71/2015-21, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. února 2015, č. j. 31 Co 71/2015-21, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř., neboť žalobce vzal dovolání zpět.

V souladu s § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř. rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení neobsahuje odůvodnění.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 16. března 2016

Mgr. D. H. senátu