Usnesení NS sp. zn. 22 Cdo 2648/2018

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

22 Cdo 2648/2018-421

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobců: a) E. M. a b) H. M., zastoupených JUDr. Pavlem Dukátem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalovaným: 1) J. Š. a 2) M. Š., zastoupeným Mgr. Květou Pechouškovou, advokátkou se sídlem [adresa] o negatorní žalobě, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 30 C 65/2015, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 2. 2018, č. j. 22 Co 17/2018-403,

takto:

I. Dovolání se odmítá. II. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalovaným na náhradě nákladů dovolacího řízení každému 4 294 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejich zástupkyně advokátky Mgr. Květy Pechouškové.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Krajský soud v Českých Budějovicích jako soud odvolací shora označeným rozsudkem potvrdil rozsudek Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 9. 2017, č. j. 30 C 65/2015-331, ve výroku II. ve věci samé, změnil ve výroku IV. o nákladech řízení tak, že žalobcům uložil, aby společně a nerozdílně zaplatili žalovaným na nákladech řízení před soudem prvního stupně 73 451 Kč, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti výroku rozsudku odvolacího soudu o nákladech řízení před soudem prvního stupně podali žalobci dovolání. Navrhli, aby dovolací soud rozsudek v napadaném výroku zrušil a věc vrátil odvolacímu soudu v tomto rozsahu k dalšímu řízení.

Žalovaní ve vyjádření uvedli, že dovolání proti výroku o nákladech řízení není přípustné, a navrhli, aby dovolací soud dovolání odmítl.

Protože podle § 238 odst. 1 písm. h) zákona č. 99/1963 Sb., ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále „o. s. ř.“), dovolání není přípustné proti rozhodnutím odvolacího soudu v části týkající se výroku o nákladech řízení (viz čl. II bod 2 části první zákona č. 296/2017 Sb.), Nejvyšší soud dovolání podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.

V souladu s § 243f odst. 3 větou druhou o. s. ř. rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení neobsahuje odůvodnění.

Poučení:Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

Nesplní-li žalobci povinnost uloženou jim tímto usnesením, mohou se žalovaní domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.

V Brně dne 7. 8. 2018

JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu