Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Usnesení

Spisová značka

22 Cdo 3179/2021

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2022-02-15ECLI:CZ:NS:2022:22.CDO.3179.2021.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (7) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

22 Cdo 3179/2021-292

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobce Povodí Vltavy, státního podniku, IČO [IČO], se sídlem [adresa] zastoupeného JUDr. Ivanou Syrůčkovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalovaným 1) J. P., narozenému XY, bytem [adresa] zastoupenému Mgr. Janem Aulickým, advokátem se sídlem v [adresa] a 2) Mlýnu Vodička s. r. o., IČO [IČO], se sídlem v [adresa] zastoupenému Mgr. Jiřím Kokešem, advokátem se sídlem v Příbrami, Na Flusárně 1686, o zaplacení 164 258 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 19 C 860/2018, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 6. 2021, č. j. 62 Co 192/2020-266, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému 1) na náhradě nákladů dovolacího řízení 2178 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalovaného Mgr. J. A., advokáta se sídlem v Českém Krumlově, Za Tiskárnou 327.

Odůvodnění:

Žalobce vzal zpět dovolání, které podal proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále „o. s. ř.“).

V souladu s § 243f odst. 3 větou druhou o. s. ř. neobsahuje rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodnění.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li žalobce povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se žalovaný 1) domáhat nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce.

V Brně dne 15. 2. 2022

Mgr. David Havlík předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací