Plný text
22 Cdo 365/2021-698
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobce Povodí Vltavy, státního podniku, IČO 70889953, se sídlem v Praze 5, Holečkova 3178/8, zastoupeného JUDr. Ivanou Syrůčkovou, advokátkou se sídlem v Praze 5, Plzeňská 232/4, proti žalované AGRA GROUP, a. s., IČO 26020343, se sídlem ve Střelských Hošticích, Tovární 201, zastoupené JUDr. Petrem Plavcem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Na zábradlí 205/1, o zaplacení 202 639 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 7 C 415/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 17. 9. 2020, č. j. 22 Co 655/2020-615, takto:
Odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2021, č. j. 22 Cdo 365/2021-662, se opravuje tak, že namísto sousloví „Žalobce se k dovolání nevyjádřil“ má být správně uvedeno „Žalobce podal vyjádření k dovolání; v něm podrobně rozvedl, proč považuje napadené rozhodnutí za správné a zcela se s ním ztotožnil“.
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že v odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2021, č. j. 22 Cdo 365/2021-662, administrativním nedopatřením nebylo zmíněno vyjádření žalobce ze dne 26. 3. 2021, dovolací soud tuto zjevnou nesprávnost na návrh žalobce opravil vydáním opravného usnesení podle § 164 a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. 7. 2021
JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu