UsneseníZastavenoKategorie D - omezený významObčanské↪ 1× citováno

Spisová značka

22 Cdo 5748/2015

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2016-05-18Zpravodaj: JUDr. Jiří Spáčil, CSc.ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.5748.2015.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

22 Cdo 5748/2015

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobce Ing. J. B., zastoupeného Mgr. Klárou Růžičkovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalované A. K., zastoupené JUDr. Janem Fričem, advokátem se sídlem [adresa] o ochranu rušené držby, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4, pod sp. zn. 55 C 21/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 10. 2015, č. j. 15 Co 195/2015-95, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 2 178 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce JUDr. Jana Friče.

Odůvodnění:

Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 10. 2015, č. j. 15 Co 195/2015-95, podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil, neboť dovolatel vzal dovolání zpět.

V souladu s § 243f odst. 3 o. s. ř. výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení není odůvodněn.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 18. května 2016

JUDr. Jiří Spáčil, CSc.

předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací