Usnesení NS sp. zn. 22 Cdo 739/2023

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

22 Cdo 739/2023-300

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a Mgr. Petry Kubáčové, ve věci žalobce Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČO [IČO], se sídlem [adresa] zastoupeného Mgr. Petrem Holešínským, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované Best Food a.s., IČO [IČO], se sídlem v [adresa] zastoupené JUDr. Pavlem Pechancem, advokátem se sídlem ve Zlíně, Štefánikova 3326, o odstranění stavby a vyklizení části odpočívky, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 11 C 9/2021, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 8. 11. 2022, č. j. 54 Co 41/2022-266, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

1. Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 8. 11. 2022, č. j. 54 Co 41/2022-266, podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) zastavil, neboť dovolání vzala dovolatelka zpět.

2. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení neobsahuje v souladu s § 243f odst. 3 o. s. ř. odůvodnění.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. 1. 2024

Mgr. David Havlík předseda senátu