UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

22 Cdo 779/2025

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-03-31Zpravodaj: Mgr. Michal Králík, Ph.D.ECLI:CZ:NS:2025:22.CDO.779.2025.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízeníSenát: Mgr. Michala Králíka, Ph.D. (předseda), Mgr. Petry Kubáčové, Mgr. Davida Havlíka

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Plný text

22 Cdo 779/2025-156

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců Mgr. Petry Kubáčové a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobce: V. J. proti žalovanému: D. J., o uložení povinnosti odstranění závad na společné věci, o zaplacení 163 341,87 Kč a o zrušení spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově pod sp. zn. 19 C 266/2023, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 6. 2024, č. j. 16 Co 72/2024-89, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 6. 2024, č. j. 16 Co 72/2024-89, podal žalobce včasné dovolání, které však následně vzal podáním ze dne 28. 2. 2025 v celém rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle § 243c odst. 3 o. s. ř. zastavil.

V souladu s § 243f odst. 3 větou druhou o. s. ř. neobsahuje rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodnění.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. 3. 2025

Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací