Plný text
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců Mgr. Petry Kubáčové a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobce: V. J. proti žalovanému: D. J., o uložení povinnosti odstranění závad na společné věci, o zaplacení 163 341,87 Kč a o zrušení spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově pod sp. zn. 19 C 266/2023, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 6. 2024, č. j. 16 Co 72/2024-89, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 6. 2024, č. j. 16 Co 72/2024-89, podal žalobce včasné dovolání, které však následně vzal podáním ze dne 28. 2. 2025 v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle § 243c odst. 3 o. s. ř. zastavil.
V souladu s § 243f odst. 3 větou druhou o. s. ř. neobsahuje rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodnění.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 3. 2025
Mgr. Michal Králík, Ph.D.
předseda senátu