Plný text
22 Nd 150/2018-995
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobců a) Společenství vlastníků domu Olštýnská 607, Praha, identifikační číslo osoby [IČO], se sídlem v Praze 8, Olštýnská 607/1, a b) D. L., obou zastoupených JUDr. Karlem Šrolem, Ph.D., advokátem se sídlem [adresa] proti žalované COMMEMAX spol. s r. o., identifikační číslo osoby 61505323, se sídlem [adresa] zastoupené Mgr. Vítem Hrnčiříkem, LL.M., Ph.D., advokátem se sídlem [adresa] o určení neexistence věcného břemene a vyklizení střechy domu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 25 C 34/2011, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2018, č. j. 62 Co 460/2017-945, takto:
Právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2018, č. j. 62 Co 460/2017-945, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že napadený rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2018, č. j. 62 Co 460/2017-945, se závažným způsobem dotýká postavení dovolatelky a že odklad právní moci tohoto rozhodnutí se nedotkne právních vztahů třetích osob, odložil Nejvyšší soud podle ustanovení § 243 písm. b) občanského soudního řádu jeho právní moc.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. 6. 2018
JUDr. Jiří Spáčil, CSc.
předseda senátu