UsneseníVyhověnoKategorie D - omezený významProcesní

22 Nd 7/2016

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 30. 3. 2016Zpravodaj: JUDr. Jiří Spáčil, CSc.ECLI:CZ:NS:2016:22.ND.7.2016.1

Další údaje

Předmět řízení: Příslušnost soudu místníSenát: JUDr. Jiřího Spáčila, CSc. (předseda), Mgr. Davida Havlíka, Mgr. Michala Králíka, Ph.D.

Originál na webu soudu

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

22 Nd 7/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobkyně RWE Energie, s. r. o., identifikační číslo osoby [IČO], se sídlem [adresa] zastoupeného Mgr. Kamilem Stypou, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované S. H., o zaplacení 13 951,60 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 22 C 143/2015, o návrhu žalované na přikázání věci Okresnímu soudu v Bruntále z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 22 C 143/2015 se přikazuje projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Bruntále.

Odůvodnění:

Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů).

V Brně dne 30. března 2016

JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu