Plný text
23 Cdo 2853/2017-260
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Horáka, Ph.D., a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Moniky Vackové ve věci žalobkyně Hyundai Motor Czech s. r. o., se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované 1) AUTOSALON Běhounek, s. r. o., se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], a žalované 2) I. B., P., obě zastoupené Mgr. Janem Bouckým, advokátem se sídlem [adresa] o zaplacení částky 5.500.000 Kč s příslušenstvím a odměnou ze směnky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 56 Cm 89/2015, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. 1. 2017, č. j. 12 Cmo 230/2016-219, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovaným částku 51.434,68 Kč na náhradě nákladů dovolacího řízení k rukám právního zástupce žalovaných, a to do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze v rozsahu, jímž byl v prvním výroku potvrzen rozsudek soudu prvního stupně, a proti druhému výroku, jímž bylo rozhodnuto o nákladech řízení před soudy obou stupňů, podala žalobkyně dovolání, které podáním ze dne 25. 1. 2018 vzala v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243c odst. 3 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., neboť zpětvzetím dovolání žalobkyně zavinila, že dovolací řízení muselo být zastaveno, a vznikla jí tak povinnost nahradit žalovaným jejich náklady řízení. Ty v daném případě sestávají (u každé ze žalovaných) z mimosmluvní odměny za zastoupení advokátem za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání ze dne 21. 5. 2017), která podle ustanovení § 7 bodu 6., § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. k) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), činí (z tarifní hodnoty ve výši 4.515.000 Kč) částku 26.380 Kč, jež se podle § 12 odst. 4 advokátního tarifu snižuje o 20 %, tj. na částku 21.104 Kč, dále z paušální částky náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč (§ 13 odst. 3 advokátního tarifu) a z náhrady za 21% daň z přidané hodnoty (§ 137 odst. 1, 3 o. s. ř.) ve výši 8.926,68 Kč. Celkem činí přiznaná náhrada nákladů dovolacího řízení částku 51.434,68 Kč.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. ledna 2018
JUDr. Pavel Horák, Ph.D. předseda senátu