Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

23 Cdo 3298/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 20. 9. 2017ECLI:CZ:NS:2017:23.CDO.3298.2017.1
Další údaje
Senát: JUDr. Kateřiny Hornochové (předseda), JUDr. Zdeňka Dese, JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D.

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

23 Cdo 3298/2017

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobce M. H., proti žalované České dráhy, a.s., se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], o zaplacení částky 178 182 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 25 C 34/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 5. 2016, č. j. 22 Co 402/2015-61, takto:

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Městský soud v Praze (dále jen odvolací soud) usnesením ze dne 2. 5. 2016, č. j. 22 Co 402/2015-61, výrokem I. potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 (dále jen soud prvního stupně) ze dne 17. 8. 2015, č. j. 25 C 34/2014-45, jímž byla žaloba odmítnuta a rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení; výrokem II. rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Uvedené usnesení odvolacího soudu napadl žalobce včas podaným dovoláním.

Po podání dovolání a zaplacení soudního poplatku za dovolání ve výši 2 000 Kč vzal žalobce přípisem ze dne 28. 6. 2017, doručeným soudu prvního stupně dne 30. 6. 2017, své dovolání zpět z důvodu, že pro zdravotní a finanční stav nebude v soudním řízení pokračovat.

Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“), jako soud dovolací, z důvodu zpětvzetí dovolání žalobcem dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. září 2017

JUDr. Kateřina H o r n o c h o v á předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací