Plný text
23 Cdo 3769/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Moniky Vackové ve věci žalobkyně JUDr. M. H., se sídlem v Brně, Velkopavlovická 25, PSČ 628 00, insolvenční správkyně dlužníka Oděvní podnik, a.s., IČO [IČO], se sídlem [adresa] Prostějov, zastoupené Mgr. Markem Lošanem, advokátem se sídlem [adresa] Praha 1, proti žalovaným 1. Ing. P. K., zastoupenému JUDr. Jiřím Vodičkou, advokátem se sídlem [adresa] zastoupenému Mgr. Evou Hodákovou, advokátkou se sídlem [adresa] Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, o zaplacení částky 846.273,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 49 Cm 67/2001, o dovolání prvního žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. května 2016, č. j. 1 Cmo 80/2016-82, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Soud prvního stupně svým usnesením ze dne 22. března 2016, č. j. 49 Cm 67/2001-74, zastavil řízení vedené proti druhému žalovanému, proti němuž vzal žalobce žalobu zpět, a rozhodl o nákladech řízení mezi žalobcem a tímto žalovaným. Vrchní soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením odmítl odvolání, které proti usnesení soudu prvního stupně podal první žalovaný.
Proti usnesení odvolacího soudu podal první žalovaný dovolání, které vzal svým podáním ze dne 27. září 2016 zpět.
Podle § 243c odst. 3, věta druhá o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Dovolací soud postupoval podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu a dovolací řízení zastavil.
O případných nákladech dovolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 151 odst. 1 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. října 2016
JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á
podepsáno JUDr. Zdeňkem Desem za nepřítomnou předsedkyni senátu