Plný text
KSBR 40 INS 26075/2016 70 ICm 4194/2017 23 ICdo 129/2021-345
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., a JUDr. Kateřiny Hornochové ve věci žalobkyně Amper Market, a.s., se sídlem [adresa] PSČ 110 00, IČO [IČO], zastoupené Mgr. Martinem Douchou, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 120 00, proti žalované Iv & vf s.r.o., se sídlem [adresa] PSČ 180 00, IČO [IČO], zastoupené JUDr. Valerií Vodičkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 1, Vodičkova 40, PSČ 110 00, o popření pohledávky věřitele přihlášeným věřitelem, a žalobkyně Iv & vf s.r.o., se sídlem [adresa] PSČ 180 00, IČO [IČO], zastoupené JUDr. Valerií Vodičkovou, advokátkou, se sídlem v [adresa] proti žalované České insolvenční v.o.s., se sídlem [adresa] PSČ 500 02, IČO [IČO], zastoupené JUDr. Martinem Kulířem, advokátem, se sídlem v [adresa] jako insolvenční správkyni dlužníka Energie pod kontrolou, obecně prospěšné společnosti, se sídlem [adresa] PSČ 695 01, IČO [IČO], o určení pravosti přihlášené pohledávky, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 70 ICm 4194/2017, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka Energie pod kontrolou, obecně prospěšné společnosti, se sídlem [adresa] PSČ 695 01, IČO [IČO], vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 40 INS 26075/2016, o dovolání Iv & vf s.r.o. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 6. 2021, č. j. 70 ICm 4194/2017, 13 VSOL 40/2021-280 (KSBR 40 INS 26075/2016), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Iv & vf s.r.o. je povinna zaplatit Amper Market, a.s., na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 4 114 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce Amper Market, a.s. III. Ve vztahu mezi Iv & vf s.r.o. a Českou insolvenční v.o.s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 13. 10. 2020, č. j. 70 ICm 4194/2017-201, určil, že pohledávka věřitele Energie Pro s.r.o. Praha přihlášená do insolvenčního řízení vedeného u Krajského soudu v Brně sp. zn. KSBR 40 INS 26075/2016 ve výši 7 120 474,56 Kč není po právu (výrok pod bodem I), zamítl žalobu, kterou se věřitel Energie Pro s.r.o. Praha domáhal určení, že má za dlužníkem Energie pod kontrolou, obecně prospěšná společnost, Hodonín nevykonatelnou pohledávku ve výši 7 120 474,56 Kč (výrok pod bodem II) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky pod body III a IV).
K odvolání Energie Pro s.r.o. Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným rozsudkem rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (výrok pod bodem I) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výroky pod body II a III).
Dne 10. 8. 2021 byla v obchodním rejstříku zapsaná změna obchodní firmy Energie Pro s.r.o. na Iv & vf s.r.o. a zapsáno nové sídlo této společnosti.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala Iv & vf s.r.o. dovolání, k němuž se vyjádřila Amper Market, a.s., a Česká insolvenční v.o.s.
Podáním ze dne 6. 4. 2022 vzala Iv & vf s.r.o. dovolání výslovně v celém rozsahu zpět.
Podle § 243c odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení se podle ustanovení § 243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. neodůvodňuje.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Nesplní-li Iv & vf s.r.o. dobrovolně povinnost, kterou jí ukládá toto rozhodnutí, může se Amper Market, a.s., domáhat výkonu rozhodnutí.
V Brně dne 30. 5. 2022
JUDr. Zdeněk Des předseda senátu