Plný text
23 Nd 32/2021-98
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobkyně SAFETY PRO s.r.o., se sídlem v Olomouci, Holice, Přerovská 434/60, PSČ 779 00, IČO 28571690, zastoupené Mgr. Tadeuszem Zientkem, advokátem, se sídlem v Ostravě, Stodolní 1785/31, PSČ 702 00, proti žalované CREAM Real Estate, s.r.o., , se sídlem v Praze 4, Nusle, Nuselská 262/34, PSČ 140 00, IČO 27790380, zastoupené JUDr. Petrem Svatošem, advokátem, se sídlem v Ostravě – Moravská Ostrava, Sadová 1585/7, PSČ 702 00, o zaplacení částky 30 201,60 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 12 C 365/2019, o návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, t a k t o :
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 12 C 365/2019 se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.
Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. 1. 2021
JUDr. Zdeněk Des předseda senátu