Plný text
24 Cdo 172/2020-204
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobců a) J. G., narozené XY, bytem [adresa] bytem [adresa] zastoupených JUDr. Evou Chromcovou Burešovou, advokátkou se sídlem v [adresa] proti žalovanému L. N., narozenému XY, bytem [adresa] zastoupenému Mgr. Ing. Petrem Konečným, advokátem se sídlem v Olomouci, Na Střelnici č. 1212/39, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 9 C 347/2013, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. května 2019, č. j. 17 Co 223/2018-166, ve znění opravného usnesení ze dne 17. června 2019, č. j. 17 Co 223/2018-170, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 5. 2019, č. j. 17 Co 223/2018-166, ve znění opravného usnesení ze dne 17. 6. 2019, č. j. 17 Co 223/2018-170, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť žalovaný podáním ze dne 10. 3. 2020 vzal své dovolání zcela zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 3. 2020
JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu