Usnesení

Spisová značka

24 Cdo 2808/2023

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2023-09-13ECLI:CZ:NS:2023:24.CDO.2808.2023.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení Dovolání

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

24 Cdo 2808/2023-81

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou v právní věci umístěného J. A., zastoupeného Mgr. Markem Vosátkou, advokátem se sídlem v [adresa] za účasti zdravotního ústavu Psychiatrické nemocnice Bohnice, příspěvkové organizace se sídlem v [adresa] IČO [IČO], o vyslovení přípustnosti převzetí do zdravotního ústavu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 16 L 297/2023, o dovolání umístěného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. května 2023, č. j. 35 Co 97/2023-19, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Ve výše uvedené věci Městský soud v Praze usnesením ze dne 12. 5. 2023, č. j. 35 Co 97/2023-19, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 17. 4. 2023, č. j. 16 L 297/2023-10, který rozhodl, že převzetí umístěného člověka: J. A do zdravotního ústavu Psychiatrické nemocnice Bohnice dne 12. 4. 2023 je v souladu s ustanovením § 38 odst. 1 písm. b) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, a že důvody převzetí trvají. Proti usnesení odvolacího soudu podal umístěný dovolání, které poté při jednání před soudem prvního stupně dne 14. 7. 2023 a podáním ze dne 8. 8. 2023 vzal v celém rozsahu zpět.

Jelikož dovolání bylo dovolatelem vzato zpět, předseda senátu dovolacího soudu (§ 243f odst. 2 o. s. ř.) řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 13. 9. 2023

JUDr. Roman Fiala předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací