Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Usnesení

Spisová značka

24 Cdo 3886/2019

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 8. 1. 2020ECLI:CZ:NS:2020:24.CDO.3886.2019.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ]

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

24 Cdo 3886/2019-755

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou, MBA v právní věci posuzované V. T., narozené XY, bytem [adresa] zastoupené procesním opatrovníkem M. P., advokátem se sídlem v XY, o svéprávnost a opatrovnictví vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 50 Nc 503/2018, o dovolání posuzované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2019, č. j. 20 Co 76/2019-370, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání posuzované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2019, č. j. 20 Co 76/2019-370, podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo podáním posuzované, jež bylo doručeno Nejvyššímu soudu dne 3. prosince 2019, vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věty druhé o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 8. 1. 2020

JUDr. Pavel Vrcha, MBA předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací