Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

25 Cdo 1594/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 11. 10. 2017Zpravodaj: JUDr. Petr VojtekECLI:CZ:NS:2017:25.CDO.1594.2017.1
Další údaje
Předmět řízení: Zastavení řízení Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

25 Cdo 1594/2017-600

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobce O. D., zastoupeného Mgr. Davidem Daňkem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované ČSOB Pojišťovně, a. s., členovi holdingu ČSOB, se sídlem v [adresa] IČO [IČO], o 6.775.657,- Kč, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 17 C 70/2012, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 8. 12. 2016, č. j. 23 Co 295/2016-553, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 8. 12. 2016, č. j. 23 Co 295/2016-553, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. ve znění účinném do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2. zákona č. 296/2017 Sb.) zastavil, neboť dovolání bylo vzato zcela zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 11. října 2017 JUDr. Petr Vojtek

předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací