Plný text
25 Cdo 1686/2018-339
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. I. S. v právní věci žalobkyně: J. H., narozená XY, bytem XY, zastoupená Mgr. Helenou Morozovou, advokátkou se sídlem [adresa] Praha 1, proti žalovaným: 1) M. S., narozený XY, bytem XY, 2) J. S., narozená XY, bytem XY, o 400 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 38 C 35/2011, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 6. 2017, č. j. 22 Co 40/2017-279, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobkyně podala dovolání proti usnesení ze dne 12. 6. 2017, č. j. 22 Co 40/2017-279, jímž Městský soud v Praze potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 19. 1. 2017, č. j. 38 C 35/2011-269, kterým byla zamítnuta žádost žalobkyně o ustanovení zástupce. Poté, co si dovolatelka sama zvolila svou zástupkyni pro řízení, vzala jejím prostřednictvím podané dovolání zpět.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 9. května 2018
JUDr. I. S.
pověřená členka senátu