Plný text
25 Cdo 2070/2021-398
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Tichou v právní věci žalobce: nezl. AAAAA (pseudonym), narozený XY, bytem XY, zastoupený otcem T. K., bytem [adresa] zastoupený Mgr. MUDr. Zdeňkem Kubicou, advokátem se sídlem [adresa] 1, proti žalované: Fakultní nemocnice Na Bulovce, IČO [IČO], se sídlem [adresa] 8, zastoupená JUDr. Janem Machem, advokátem se sídlem [adresa] 1, o ochranu osobnosti s návrhem na náhradu nemajetkové újmy, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 31 C 122/2010, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 3. 2021, č. j. 3 Co 1/2020-377, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalovaná podala dovolání proti části rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 3. 2021, č. j. 3 Co 1/2020-377, jíž byl potvrzen výrok IV rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 9. 2019, č. j. 31 C 122/2010-346, o povinnosti žalované zaplatit soudní poplatek.
V průběhu dovolacího řízení vzala žalovaná své dovolání podáním ze dne 24. 6. 2021 v plném rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 9. 2021
JUDr. Hana Tichá předsedkyně senátu