Plný text
25 Cdo 2634/2019-53
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Roberta Waltra a JUDr. Hany Tiché v právní věci žalobců: a) M. V., narozený XY, a b) K. V., narozená XY, zastoupená žalobcem a), oba bytem XY, proti žalovanému: O. S., soudce Městského soudu v Brně, se sídlem Polní 994/39, Brno, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 47 C 203/2018, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. 6. 2019, č. j. 70 Co 129/2019-36, t a k t o:
Dovolání se odmítá.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobci podali dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. 6. 2019, č. j. 70 Co 129/2019-36, jímž bylo odmítnuto jejich odvolání proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 15. 4. 2019, č. j. 47 C 203/2018-22. Přípustnost dovolání proti takovému rozhodnutí odvolacího soudu je však vyloučena ustanovením § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř., neboť je napadáno usnesení, proti kterému je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř.
Nejvyšší soud proto dovolání žalobců podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.
Tímto rozhodnutím se řízení nekončí; o náhradě případných nákladů tohoto dovolacího řízení tak bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí (§ 243b, § 151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. 8. 2019
JUDr. Petr Vojtek předseda senátu