Plný text
25 Cdo 3364/2021-303
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Tichou v právní věci žalobce: Město Rakovník, IČO [IČO], se sídlem [adresa] zastoupený Mgr. Ivanem Chytilem, advokátem se sídlem [adresa] 1, proti žalovanému: P. J., narozený XY, bytem XY, zastoupený JUDr. Richardem Štaincem, advokátem se sídlem [adresa] 1, o zaplacení 1 883 454 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 8 C 156/2019, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 15. 6. 2021, č. j. 23 Co 98/2021-274, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému náhradu nákladů dovolacího řízení 19 554 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám advokáta JUDr. Richarda Štaince.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 15. 6. 2021, č. j. 23 Co 98/2021-274, kterým odvolací soud potvrdil rozsudek Okresního soudu v Rakovníku ze dne 10. 12. 2020, č. j. 8 C 156/2019-228, jímž soud prvního stupně zamítl žalobu na zaplacení částky 1 883 454 Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
V průběhu dovolacího řízení vzal žalobce své dovolání podáním ze dne 7. 10. 2021 v plném rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
Žalobce ve zpětvzetí navrhl, aby si každý z účastníků nesl náklady dovolacího řízení ze svého. Dotazem na žalovaného však dovolací soud zjistil, že žalovaný se náhrady nákladů vzniklých v dovolacím řízení podáním vyjádření k dovolání nevzdává. Proto dovolací soud rozhodl o náhradě nákladů dovolacího řízení podle § 243c odst. 3 věta první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalobce z procesního hlediska zastavení řízení zavinil, je proto povinen náklady vzniklé protistraně nahradit, a to po zaokrouhlení v částce 19 554 Kč (odměna za 1 úkon právní služby 15 860 Kč, 1 režijní paušál 300 Kč a DPH z těchto částek 3 393,60 Kč).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. 10. 2022
JUDr. Hana Tichá předsedkyně senátu