RozsudekKategorie A - Sbírka SoR↪ 10× citováno

Ústavní stížnost III. ÚS 2357/2015 (podána 8. 3. 2015): výsledek zatím nemáme k dispozici.

Spisová značka

25 Cdo 493/2015

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2015-05-20ECLI:CZ:NS:2015:25.CDO.493.2015.1
Další údaje
Předmět řízení: Náhrada škody

Právní věta

K tomu, aby porušení pravidel sportovní hry vedoucí ke škodě na zdraví mohlo být považováno za ,porušení prevenční povinnosti ve smyslu § 415 obč. zák., musí mít určitou vyšší intenzitu, tedy ,musí podstatným způsobem vybočovat z běžného způsobu hry.

Předpisy v právní větě

Související judikatura

  • Cituje:25 Cdo 618/2001

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Právní věta

K tomu, aby porušení pravidel sportovní hry vedoucí ke škodě na zdraví mohlo být považováno za ,porušení prevenční povinnosti ve smyslu § 415 obč. zák., musí mít určitou vyšší intenzitu, tedy ,musí podstatným způsobem vybočovat z běžného způsobu hry.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací