Usnesení NS sp. zn. 25 Nd 201/2023

25 Nd 201/2023

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2023-05-16Zpravodaj: JUDr. Martina VršanskáECLI:CZ:NS:2023:25.ND.201.2023.1

Další údaje

Předmět řízení: Příslušnost soudu místní Přikázání věci (delegace) Zastavení řízeníSenát: JUDr. Martiny Vršanské (předseda), JUDr. Petra Vojtka, JUDr. Roberta Waltra

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

25 Nd 201/2023-314

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Martiny Vršanské a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra v právní věci nezletilé: AAAAA (pseudonym), nar. XY, bytem XY, zastoupená městem Slavkov u Brna, kolizním opatrovníkem se sídlem [adresa] nar. XY, bytem XY, zastoupený JUDr. Josefem Tobiškou, advokátem se sídlem [adresa] nar. XY, bytem XY, adresa pro doručování: XY, zastoupená JUDr. Lenkou Řehulovou, Ph.D., advokátkou se sídlem [adresa] Brno, o změnu výchovného prostředí, o zvýšení výživného, o změnu úpravy styku, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 0 P 255/2020, o návrhu otce na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř., takto:

Řízení o přikázání věci k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Hradci Králové se zastavuje.

Odůvodnění:

Otec v řízení vedeném Krajským soudem v Brně navrhl podáním ze dne 18. 10. 2020, aby Nejvyšší soud z důvodu vhodnosti přikázal věc Krajskému soudu v Hradci Králové. Podáním ze dne 30. 3. 2023 vzal svůj návrh na delegaci zpět.

Nejvyšší soud proto řízení o návrhu otce na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti zastavil (§ 96 odst. 2 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. 5. 2023

JUDr. Martina Vršanská předsedkyně senátu