UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

25 Nd 319/2019

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 25. 7. 2019Zpravodaj: JUDr. Petr VojtekECLI:CZ:NS:2019:25.ND.319.2019.1

Další údaje

Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)Senát: JUDr. Petra Vojtka (předseda), JUDr. Martiny Vršanské, JUDr. Roberta Waltra

Originál na webu soudu

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

25 Nd 319/2019-42

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Martiny Vršanské a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobkyně: Projekty Jílek s. r. o., se sídlem [adresa] Praha 4, IČO [IČO], zastoupená JUDr. Benjaminem Zollmannem, advokátem se sídlem [adresa] Praha 1, proti žalované: WoodflourMill, a. s., se sídlem [adresa] IČO [IČO], zastoupená Mgr. Ivanou Mičkeovou, advokátkou se sídlem [adresa] Praha 5, o 387.191 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 13 C 84/2019, o návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř., takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 13 C 84/2019 se podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 5.

Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. 7. 2019

JUDr. Petr Vojtek předseda senátu