Usnesení NS sp. zn. 25 Nd 572/2023

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

25 Nd 572/2023-40

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Tiché a soudců JUDr. Roberta Waltra a JUDr. Martiny Vršanské v právní věci žalobce: L. P., zastoupený Mgr. Petrem Burečkem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalované: Česká republika – Úřad práce České republiky, IČO [IČO], se sídlem [adresa] 7, zastoupená JUDr. Zdeňkou Doležílkovou, advokátkou se sídlem [adresa] o určení neplatnosti výpovědi, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 8 C 116/2023, o návrhu žalované na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř., takto:

Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 8 C 116/2023 se přikazuje podle § 12 odst. 2 o. s. ř. Okresnímu soudu v Ostravě.

Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 11. 2023

JUDr. Hana Tichá předsedkyně senátu