Usnesení NS sp. zn. 26 Cdo 1647/2018

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Cdo 1647/2018-163

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu Mgr. L. J. ve věci žalobkyně M. Š., J., zastoupené Mgr. Lenkou Hronovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalovanému L. Š., J., zastoupenému JUDr. Alenou Prchalovou, Ph.D., advokátkou se sídlem [adresa] o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 20 C 281/2016, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočce v Jihlavě ze dne 14. listopadu 2017, č. j. 54 Co 254/2017-129, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočce v Jihlavě ze dne 14. 11. 2017, č. j. 54 Co 254/2017–129, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. 9. 2018

Mgr. L. J. pověřená členka senátu