Plný text
26 Cdo 2306/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobce Společenství vlastníků Skautská 1043, Ostrava, se sídlem [adresa] IČO [IČO], zastoupeného Mgr. Pavlínou Plačkovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalované A. J., o 43.854 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočky ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 19 C 73/2016, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. listopadu 2016, č. j. 57 Co 618/2016-73, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil řízení o dovolání žalované proti usnesení odvolacího soudu (jímž potvrdil usnesení Okresního soudu ve Vsetíně – pobočky ve Valašském Meziříčí ze dne 21. 10. 2016, č. j. 19 C 73/2016-66, kterým žalované nepřiznal osvobození od soudních poplatků v odvolacím řízení), neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), ačkoli byla usnesením soudu prvního stupně ze dne 22. 3. 2017, č. j. 19 C 73/2016-85, řádně vyzvána, aby si pro podání dovolání v této věci zvolila zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podala dovolání.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. srpna 2017
JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu