Usnesení NS sp. zn. 26 Cdo 5051/2017

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Cdo 5051/2017-156

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobce J. F., zastoupeného Mgr. Tomášem Krásným, advokátem se sídlem v [adresa] proti žalovanému statutárnímu městu Ostrava, městskému obvodu Ostrava-Jih, se sídlem [adresa] o přezkoumání oprávněnosti výpovědi z nájmu bytu, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 36 C 113/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. října 2016, č. j. 11 Co 214/2016-83, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 10. 2016, č. j. 11 Co 214/2016-83, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 29. 9. 2017 (čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 4. ledna 2018

JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu