Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

26 Cdo 5119/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 10. 1. 2018Zpravodaj: JUDr. Pavlína BrzobohatáECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.5119.2017.1
Další údaje

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Cdo 5119/2017-167

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobkyně GSB spol. s r. o., se sídlem [adresa] IČO [IČO], zastoupené JUDr. Viktorem Rossmannem, advokátem se sídlem [adresa] proti žalovanému T. S., zastoupenému Mgr. Janem Dáňou, advokátem se sídlem [adresa] o odstranění stavby, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 12 C 11/2014, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. dubna 2017, č. j. 28 Co 75/2017-120, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 4. 2017, č. j. 28 Co 75/2017-120, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 29. 9. 2017, dále jen „o. s. ř.“ (čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. ledna 2018

JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací