Plný text
26 Cdo 5171/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v exekuční věci oprávněné Home Credit a. s., se sídlem [adresa] IČO [IČO], zastoupené JUDr. Vladimírem Bulinským, advokátem se sídlem v [adresa] proti povinné J. Č., B. n. B., pro peněžité plnění, vedené u soudního exekutora JUDr. K. U., Exekutorský úřad Brno – město, pod sp. zn. 97 EX 787/11, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. června 2015, č. j. 9 Co 780/2015-169, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „o. s. ř.“ (čl. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil řízení o dovolání povinné, které směřuje proti napadenému usnesení odvolacího soudu, jímž potvrdil usnesení soudního exekutora ze dne 13. 5. 2015, č. j. 97 EX 787/11-164, o udělení příklepu, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. května 2016
JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu