Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

26 Cdo 624/2018

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 6. 12. 2018Zpravodaj: JUDr. Pavlína BrzobohatáECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.624.2018.1
Další údaje

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Cdo 624/2018-476

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobce Společenství vlastníků jednotek bytového domu XY, se sídlem XY, IČO XY, zastoupeného JUDr. Hanou Klusáčkovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalované Moravské stavební unii – MSU s. r. o., se sídlem [adresa] IČO [IČO], zastoupené JUDr. Oktaviánem Kociánem, advokátem se sídlem [adresa] o odstranění vad, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 20 C 208/2010, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. září 2017, č. j. 27 Co 161/2016-437, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. 9. 2017, č. j. 27 Co 161/2016-437, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 6. 12. 2018

JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací