UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

26 Nd 119/2016

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 1. 6. 2016Zpravodaj: JUDr. Pavlína BrzobohatáECLI:CZ:NS:2016:26.ND.119.2016.1

Další údaje

Senát: JUDr. Pavlíny Brzobohaté (předseda), JUDr. Jitky Dýškové, JUDr. Miroslava Feráka

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Nd 119/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobkyně J. B., proti žalované O.K.V. Leasing, s. r. o., se sídlem ve [adresa] IČO [IČO], o vyloučení věcí z exekuce, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 14 C 121/2016, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 14 C 121/2016 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Okresnímu soudu v Uherském Hradišti.

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. června 2016

JUDr. P. B. senátu