UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

26 Nd 137/2025

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2025-03-24Zpravodaj: JUDr. Jitka DýškováECLI:CZ:NS:2025:26.ND.137.2025.1
Další údaje
Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)Senát: JUDr. Jitky Dýškové (předseda), JUDr. Pavlíny Brzobohaté, JUDr. Romana Šebka, Ph.D.

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Nd 137/2025-80

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Romana Šebka, Ph.D., v právní věci M. R., zastoupeného JUDr. Vlastou Víghovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalované ALNUS spol. s r. o., se sídlem ve [adresa] IČO [IČO], zastoupené JUDr. Vladimírou Knoblochovou, advokátkou se sídlem [adresa] o zaplacení částky 483.700 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 16 C 75/2024, o návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 16 C 75/2024 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2.

Odůvodnění:

V souladu s § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje usnesení odůvodnění, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval (žalobce s návrhem souhlasil).

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 24. 3. 2025

JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací