Plný text
26 Nd 162/2018-34
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobce L. Z., s adresou podnikání P., zastoupeného Mgr. Veronikou Loužeckou Beerovou, advokátkou se sídlem v Litvínově, Masarykovo nám. 292, proti žalovanému P. F., s adresou podnikání B., zastoupenému JUDr. Michalem Vejlupkem, advokátem se sídlem v Ústí nad Labem, Hradiště 97/4, o 5.190 EUR s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 23 C 224/2017, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 23 C 224/2017 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Okresnímu soudu v Ústí nad Labem. V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek
V Brně dne 2. 8. 2018
JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu