Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

26 Nd 205/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 19. 6. 2017Zpravodaj: JUDr. Jitka DýškováECLI:CZ:NS:2017:26.ND.205.2017.1
Další údaje
Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)Senát: JUDr. Jitky Dýškové (předseda), JUDr. Pavlíny Brzobohaté, JUDr. Miroslava Feráka

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Nd 205/2017

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobkyně Debian Collector Ltd., se sídlem [adresa] zastoupené Mgr. Petrem Raškou, Praha 1, U Lužického semináře 114/46, proti žalované MORYS s. r. o., se sídlem [adresa] IČO [IČO], zastoupené JUDr. Oldřichem Benešem, advokátem se sídlem [adresa] o 24 193,95 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 6 C 5/2017, o návrhu žalované na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:

Věc, vedená u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 6 C 5/2017, se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.

Odůvodnění:

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. se výrok usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neodůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 19. června 2017

JUDr. Jitka Dýšková

předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací