Usnesení NS sp. zn. 26 Nd 222/2016

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Nd 222/2016

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobkyně W STAVBY, s. r. o., se sídlem v [adresa] IČO [IČO], zastoupené JUDr. Táňou Diršmidovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti žalovaným 1. Ing. M. K., se sídlem v [adresa] IČO [IČO], 2. PANELY-M s. r. o., se sídlem v [adresa] IČO [IČO], 3. J. M., 4. L. M., všem zastoupeným Mgr. Bc. Pavlem Kozelkou, advokátem se sídlem [adresa] o zaplacení částky 3.032.527,30 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 18 Cm 1/2016, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 18 Cm 1/2016 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Krajskému soudu v Praze. V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. srpna 2016

JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu