UsneseníVyhověnoKategorie E - rutinníProcesní

Spisová značka

26 Nd 250/2023

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2023-05-17Zpravodaj: JUDr. Jitka DýškováECLI:CZ:NS:2023:26.ND.250.2023.1
Další údaje
Předmět řízení: Přikázání věci (delegace)Senát: JUDr. Jitky Dýškové (předseda), JUDr. Pavlíny Brzobohaté, JUDr. Miroslava Feráka

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

26 Nd 250/2023-59

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobkyně Tesco Stores ČR a.s., se sídlem [adresa] b, IČO [IČO], zastoupené Mgr. Janem Kramperou, advokátem se sídlem [adresa] proti žalovanému HELP TEX, z.s., se sídlem [adresa] a, IČO [IČO], o vyklizení pozemku, vedené u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 6 C 63/2023, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:

Věc, vedená u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 6 C 63/2023, se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu Praha-východ.

Odůvodnění:

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, se výrok usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neodůvodňuje.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. 5. 2023

JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací