Plný text
26 Nd 6/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň JUDr. Hany Müllerové a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. v právní věci žalobkyně V. Š. proti žalované České správě sociálního zabezpečení, v Praze 5, Křížová 25, o přeplatek na starobním důchodu, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 21 Ca 344/2001, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti takto:
Věc sp. zn. 21 Ca 344/2001 Krajského soudu v Ostravě se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Hradci Králové.
Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 23. ledna 2002
JUDr. Miroslav F e r á k , v.r.
předseda senátu