Plný text
27 Cdo 1561/2023-445
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. L. B. v právní věci navrhovatelů a) Ing. R. D., bytem [adresa] 29 a b) Ing. Víta Nováka, bytem [adresa] . Lucií Voborníkovou, advokátkou, se sídlem [adresa] PSČ 586 01, za účasti Snahy, kožedělného družstva Brtnice, se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupeného Mgr. Luďkem Šrubařem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 170 00, o vyslovení, že nejde o rozhodnutí členské schůze družstva, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 18 Cm 54/2020, o dovolání navrhovatelů proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 12. 2022, č. j. 5 Cmo 148/2022-377, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
[1] Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podali oba navrhovatelé dne 21. 2. 2023 dovolání, které posléze, podáním doručeným dovolacímu soudu dne 17. 6. 2024, vzali v plném rozsahu zpět.
[2] Nejvyšší soud proto dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.
[3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 in fine o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. 7. 2024
JUDr. L. B.
pověřená členka senátu