Plný text
27 Cdo 1682/2017-503
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci navrhovatelů a) G. P., a b) G. M., obou zastoupených JUDr. Petrem Harmachem, advokátem, se sídlem v Praze 6, Jednořadá 1051/53, PSČ 160 00, doručovací adresa: Praha 1, Václavské nám. 799/48, PSČ 110 00, za účasti 1) V. Š., 2) A. V., 3) Z. V., a 4) ALIMENTARE a. s., se sídlem v Přerově, tř. gen. Janouška 2854/2, PSČ 750 02, identifikační číslo osoby 60792817, všech zastoupených JUDr. Milanem Otevřelem, advokátem, se sídlem v Přerově, Mostní 227/4, PSČ 750 02, o určení akcionářského podílu ve společnosti, o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti a o zmocnění ke svolání valné hromady společnosti, vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. 23 Cm 91/2013, o dovolání V. Š., A. V., Z. V. a ALIMENTARE a. s. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 16. 11. 2016, č. j. 8 Cmo 23/2014-418, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podali V. Š., A. V., Z. V. a ALIMENTARE a. s. dovolání, které posléze, podáním ze dne 24. 5. 2018, doručeným Nejvyššímu soudu dne 29. 5. 2018, vzali v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 in fine o. s. ř.).
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. 12. 2013) se podává z článku II bodu 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, a dále z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 6. 2018
JUDr. Petr Šuk předseda senátu