Usnesení NS sp. zn. 27 Cdo 2038/2023

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

27 Cdo 2038/2023

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci navrhovatelů a) K.A.D.A. s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], a b) P. V., narozeného [datum], bytem [adresa] . Jaroslavem Brožem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 616 00, za účasti VSM, spol. s r. o., se sídlem [adresa] a, PSČ 586 01, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Pavlem Procházkou, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 602 00, o návrhu na zápis změn v obchodním rejstříku, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. C 510/KSBR, o dovolání navrhovatelů proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 4. 1. 2023, č. j. 8 Cmo 231/2022-RD 173/3, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

[1] Navrhovatelé podali dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 2. 11. 2023, vzali v plném rozsahu zpět.

[2] Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil [§ 243c odst. 3 věta druhá a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)].

[3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 in fine o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 22. 11. 2023

JUDr. Petr Šuk předseda senátu