Plný text
27 Cdo 2136/2025-116
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci navrhovatelky Mgr. P. Š., bytem [adresa] . Filipem Seifertem, MBA, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, za účasti SC domácí péče, o. p. s., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Ondřejem Jaškem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 128 00, o jmenování členů správní a dozorčí rady, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 67 Cm 87/2024, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu Praze ze dne 8. 4. 2025, č. j. 12 Cmo 21/2025-70, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala navrhovatelka dovolání, které posléze, podáním ze dne 25. 8. 2025, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 8. 2025
JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu