Plný text
27 Cdo 2230/2018-308
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobce M. S., zastoupeného Mgr. Romanem Ambrožem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 190 00, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem [adresa] PSČ 128 00, identifikační číslo osoby [IČO], o zaplacení 9.614.238 Kč, o žalobě pro zmatečnost podané žalobcem proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 10. 2014, č. j. 15 Co 204/2014-139, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 15 Co 204/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 2. 2018, č. j. 4 Co 83/2017-286, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze usnesením ze dne 24. 2. 2017, č. j. 15 Co 204/2014-266, zamítl žalobu pro zmatečnost podanou žalobcem proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 10. 2014, č. j. 15 Co 204/2014-139 (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).
Vrchní soud v Praze k odvolání žalobce v záhlaví označeným usnesením rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, avšak nezaplatil soudní poplatek za dovolací řízení splatný podáním dovolání [§ 4 odst. 1 písm. c), § 7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].
Nejvyšší soud ho proto usnesením ze dne 17. 7. 2018, č. j. 27 Cdo 2230/2018-305, v souladu s § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích vyzval, aby do 15 dnů ode dne doručení usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání, který činí podle položky 23 bodu 1 písmena d) Sazebníku soudních poplatků 14.000 Kč, a to na účet Nejvyššího soudu. Současně ho poučil o tom, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li uvedený soudní poplatek za dovolání ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo dovolateli doručeno dne 19. 7. 2018.
Jelikož lhůta k zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení určená dovolateli Nejvyšším soudem marně uplynula, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (od 30. 9. 2017) se podává z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 8. 2018
JUDr. Marek Doležal předseda senátu