Usnesení NS sp. zn. 27 Cdo 3330/2019

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

27 Cdo 3330/2019-156

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Filipem Cilečkem v právní věci navrhovatelky JUDr. J. L., likvidátorky ERB bank, a. s., v likvidaci, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, zastoupené JUDr. Alexandrem Césarem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 110 00, za účasti ERB bank, a. s., v likvidaci, se sídlem [adresa] a, Trnitá, PSČ 602 00, identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené Mgr. Viktorem Chytkou, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 602 00, o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 79 Cm 136/2016, o dovolání ERB bank, a. s., v likvidaci, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 6. 2019, č. j. 14 Cmo 89/2019-134, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

[1] Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala ERB bank, a. s., v likvidaci, dne 26. 8. 2019 dovolání, které podáním doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne vzala v plném rozsahu zpět.

[2] Předseda senátu Nejvyššího soudu proto dovolací řízení v souladu s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř.

[3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 8. 10. 2019

JUDr. Filip Cileček předseda senátu