Usnesení

Spisová značka

27 Cdo 51/2025

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2026-05-29ECLI:CZ:NS:2026:27.CDO.51.2025.1
Další údaje
Předmět řízení: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení Zastavení řízení

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

27 Cdo 51/2025

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci navrhovatele Mgr. P. F., zastoupeného Mgr. Milanem Chytilem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 602 00, za účasti Vzdělávacího střediska Hranice, s. r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], o návrhu na změnu zápisu v obchodním rejstříku, vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. C 64806/KSOS, o dovolání navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. 9. 2024, sp. zn. 5 Cmo 138/2024, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podal navrhovatel dovolání, které posléze, podáním ze dne 6. 5. 2026, vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. 5. 2026

JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací