Usnesení NS sp. zn. 27 Cdo 863/2025

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

27 Cdo 863/2025-214

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci navrhovatelky B. D., bytem [adresa] . Josefem Vítem, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 682 01, za účasti EMP s. r. o., se sídlem ve [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené JUDr. Lubomírem Činkou, advokátem, se sídlem [adresa] PSČ 602 00, o přiměřené zadostiučinění, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 50 Cm 175/2021, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 11. 9. 2024, č. j. 8 Cmo 93/2024-166, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

[1] Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala navrhovatelka dovolání, které posléze, podáním ze dne 1. 7. 2025, doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne, vzala zpět.

[2] Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

[3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 9. 7. 2025

JUDr. Marek Doležal předseda senátu