Plný text
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla ve věci žalobkyně M. D., zastoupená Mgr. Narcisem Tomáškem, advokátem se sídlem v Děčíně III, Staré Město, U Starého Mostu 111/4, proti žalovanému M. D., zastoupenému Mgr. Annou Šavel, advokátkou se sídlem v Teplicích, Jugoslávská 2718, o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 14 C 222/2023, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 11. 2024, č. j. 12 Co 382/2024-61, t a k t o :
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
1. Shora označeným rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem (dále jen jako „odvolací soud“) byl rozsudek Okresního soudu v Děčíně (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 30. 1. 2024, č. j. 14 C 222/2023-34, potvrzen ve výroku I, kterým byla zamítnuta žaloba, jíž se žalobkyně domáhala určení, že je vlastnicí bytové jednotky č. XY, jednotky vymezené podle zákona o vlastnictví bytů, v budově č.p. XY stojící na pozemku parc. č. XY v katastrálním území XY, a podílu na společných částech domu a pozemku ve výši 430/34864, změněn v nákladovém výroku II tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (to vše výrokem I rozsudku odvolacího soudu), a současně bylo rozhodnuto o nákladech odvolacího řízení (výrok II).
2. Dovoláním napadla žalobkyně rozsudek odvolacího soudu v jeho výroku pod bodem I v části, jíž byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně o zamítnutí žaloby na určení vlastnického práva.
3. Podáním ze dne 14. 3. 2025, doručeným soudu prvního stupně dne 21. 3. 2025, vzala žalobkyně dovolání v celém rozsahu zpět.
4. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil (srov. § 243c odst. 3, věta druhá, zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů; dále jen „o. s. ř.“).
5. Výrok o nákladech řízení netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3, věta druhá, o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 6. 2025 Mgr. Petr Kraus
předseda senátu